octubre de 2024 - VIII Año

¿Por qué no son fiables los datos de contagios de Covid-19 de la Comunidad de Madrid?

TRIBUNA ESPECIAL ‘AL FILO DE LA PANDEMIA’

Hay tres buenas razones para desconfiar de los datos de contagios comunicados por la Comunidad de Madrid CAM). La primera de ellas es que, prácticamente desde el principio de la pandemia, el gobierno de la CAM ha comunicado con notable retraso una parte de los nuevos contagios al Ministerio de Sanidad. De ese modo la estadística diaria de la CAM solo ha acabado incluyendo entre un 60% y un 70% de los casos correspondientes a cada día. Esto lo han hecho ocasionalmente otras Comunidades, pero ninguna con la amplitud y de forma tan sostenida como la CAM. De hecho, el retraso con que la CAM comunica esa parte “diferida” de los casos nuevos ha aumentado a medida que pasaban los meses. Por ejemplo, hace unos días, la CAM comunicó cientos de casos correspondientes a los meses de marzo, abril y mayo que no fueron contabilizados en su momento.

La segunda razón es que, desde finales de septiembre, la CAM ha venido realizando cada vez más pruebas de antígenos y menos pruebas de PCR. De hecho, desde mediados de octubre es la única Comunidad Autónoma que realiza más pruebas de antígenos que de PCR. Dado que se sabe que estas pruebas tienen escasa sensibilidad en personas de baja carga viral, usarlas de forma preferente tenderá a infra diagnosticar a los portadores asintomáticos y a dar incidencias acumuladas inferiores a las reales. Sobre todo, si, y esta es la tercera razón, una parte sustancial de estas pruebas se llevan a cabo, contraviniendo las indicaciones de uso de las mismas, con ocasión de cribados poblacionales aleatorios en población general, a los cuales, como se ha comprobado reiteradamente, acuden las personas más preocupadas que no siempre son las que tienen mayor probabilidad de haber mantenido contactos de riesgo.

Resulta difícil calcular cuánto tiende a infravalorar el efecto conjunto de estos tres factores la incidencia acumulada que la CAM comunica cada día al Ministerio de Sanidad. Una estimación conservadora podría situarlo en un 40% a 50% del total de casos. El carácter continuado de estas prácticas a lo largo de la pandemia deja poco lugar a la duda. Parece obvio que los responsables sanitarios y políticos de la CAM saben lo que están haciendo y por qué.

** El Dr. Alberto Infante, médico y escritor, es autor del libro recientemente publicado Crónica del año de la pandemia (Nuevo círculo de lectores. Madrid, noviembre, 2020)

COMPÁRTELO:

Escrito por

Archivo Entreletras

Globos, pasteles, animales: vida, mucha vida… Gianni Rodari y Gloria Fuertes en verano y siempre
Globos, pasteles, animales: vida, mucha vida… Gianni Rodari y Gloria Fuertes en verano y siempre

Un minúsculo puntito Muy soberbio e iracundo, Gritaba: “¡después de mí, Solo queda el fin del mundo!” Las palabras protestaron:…

Saramago: de la metáfora al ‘thriller’ futurista
Saramago: de la metáfora al ‘thriller’ futurista

La nada fácil tarea de crear mundos imaginados en imágenes ‘reales’ 2022 – Centenario del nacimiento de José Saramago Nunca…

De la caverna a la ‘mediocracia’, en Argentina
De la caverna a la ‘mediocracia’, en Argentina

Por Carlos Salvador Cardello Cantini*.- | Diciembre 2017 Mauricio MacriLas elecciones a nivel nacional en 2015 dieron como ganador por…

884