noviembre 2020 - IV Año

ENSAYO

Guy Debord: la lucidez anticipatoria

 Y la angustia de verse fuera de sí, viviendo,
Y la duda de ser o no ser realidad.
Xavier Villaurrutia

debordEn 1967 se publicó La sociedad del espectáculo. Tuvo cierto eco y las ideas y análisis anticipatorios que contiene este polémico libro, conectan perfectamente con el Mayo francés, del que en pocas semanas, van a cumplirse 50 años.

En nuestro país vivíamos lo que se ha dado en llamar los estertores o la larga agonía del franquismo y la obra de Guy Debord pasó prácticamente desapercibida, al igual que muchos análisis críticos y certeros de la Internacional Situacionista.

Hace tiempo que la política dejó de ser una actividad cívica, presidida por la racionalidad que pretendía o buscaba el bienestar social, para devenir en un espectáculo de masas que se une al resto de espectáculos que nos rodean por doquier.

La plaga comenzó en Estados Unidos pero pronto se extendió, como una mancha de aceite, por el viejo continente. Los políticos empezaron a preocuparse más por su imagen que por el contenido de su discurso. Comenzó una carrera desenfrenada por proyectar una buen perfil + aunque se falsificara el discurso político.

La simulación fue ganando terreno. La apariencia y la imagen sofocaron cualquier contenido crítico y pronto caímos en la banalización más absoluta. Perdimos todo sentido analítico y nos dejamos atrapar, sin apenas ofrecer resistencia por los tentáculos de un poder que nos reducía a la cosificación. Reinaba una alienación generalizada de la que salvo minorías concienciadas no éramos ni siquiera conscientes.

Llegados a este punto, una pregunta se abre paso. ¿Quién fue Guy Debord? (1931/1994) Un pensador, un escritor y un cineasta francés que tuvo la virtud de adelantarse críticamente a lo que se nos venía encima y que unió sus destellos de inteligencia a un proceso autodestructivo en el que el alcoholismo aceleró amargamente su final.

debord2Supo ver el valor revolucionario, a menudo contra-cultural que tenían las vanguardias y supo, asimismo, unificar y dar forma a diversos factores que iban apareciendo en un mundo que se agrietaba y que a un ritmo galopante dejaba atrás las características, de la postguerra (II Guerra Mundial) y la vigencia del estado de cosas surgido de la guerra fría.

En la izquierda surgían las primeras voces críticas frente al stalinismo y el control del capitalismo de Estado, que se unía al antiimperialismo y a la represión de los nuevos movimientos emergentes, en el otro bloque.

Se hacía progresivamente más difícil comulgar con ruedas de molino y seguir fielmente las orientaciones que emanaban de Moscú y de un marxismo ortodoxo. Empezaban a escucharse los tambores de un marxismo heterodoxo y se hacían oír, aunque de forma minoritaria, voces trotskistas, maoístas, libertarias, feministas y ecologistas.

Decimos esto, porque Guy Debord fue, ante todo, un marxista que cuestionó abiertamente, aspectos considerados inamovibles por ‘los mandarines’, supo leer con una frescura desconocida hasta la fecha a Karl Marx y que edificó sus teorías a partir de ideas y conceptos contenidos en El capital y otras obras del viejo de Treveris.

Tropezamos con una dificultad de envergadura. Son pocos los que han leído La sociedad del espectáculo, que consta de 221 tesis y que se estructura en nueve capítulos. Ya que no es posible referirse a todos, me ceñiré especialmente a tres: el segundo, la mercancía como espectáculo; el sexto, el tiempo espectacular y el octavo, la negación y consumo de la cultura.

Para Debord todo lo que una vez fue vivido directamente se ha ido convirtiendo en una vana representación. Desde mi punto de vista, se pueden encontrar antecedentes en filósofos frankfurtianos como Erich Fromm, Walter Benjamin y Herbert Marcuse cuando analizan que, en buena medida, ‘el ser’ ha ido declinando ‘el tener’, y ‘el tener’ en un mero vacío y hueco ‘parecer’.

Quizás lo más lúcido sea su consideración del espectáculo como una mera imagen del revés, invertida de la sociedad. Probablemente, la idea nuclear sea que las relaciones entre mercancías han vaciado de contenido, suplantado y casi eliminado a las relaciones entre personas.

Otra idea que me parece de calado es su afirmación de que el espectáculo no es un mero conjunto de imágenes sino una relación social de las personas mediatizadas y condicionadas por las imágenes.

debord2Naturalmente, la interpretación de las ideas de Marx sobre la aplicación del ‘fetiche de la mercancía’ sobre el poder y la influencia de los medios de comunicación es palpable y se extiende a los diversos modelos sociales.

Posteriormente, Los comentarios sobre la sociedad del espectáculo, complementaron y ahondaron las ideas expuestas anteriormente. Quizás merezca la pena destacar que los diagnósticos y previsiones de Guy Debord, no sólo fueron certeros, sino que se quedaron cortos.

¿En quién se inspiro Guy Debord? El autor de La sociedad del espectáculo, no es desde luego un adanista. Tiene muy en cuenta los planteamientos marxistas heterodoxos como los de Georg Lukács y Karl Korsch y, sobre todo, realiza una lectura innovadora, y valiente de Karl Marx.

La tesis marxiana de ‘El carácter fetiche de la mercancía y su secreto’ es, en mi modesta opinión, la piedra angular de su pensamiento. Desde luego el concepto de alienación es vehicular. La mercancía mediatizada por la publicidad es la que da lugar al espectáculo.

Una gigantesca representación lo abarca todo. La alienación-espectáculo todo lo domina y todo lo condiciona. Interpreta Mayo del 68 como una respuesta a ese dominio del espectáculo que comienza a extender sus redes. Y, por otra parte, las agitaciones y revueltas del 68 están íntimamente relacionadas con las demandas de la Internacional Situacionista.

Advierte, que hay que reaccionar contra lo que denomina ‘alienación generalizada y teórica’ y contra la suma de condicionamientos que de forma, cada vez más totalitaria, cercan y asfixian al hombre. La incultura general se apodera de cada vez más espacios donde antes afloraba el pensamiento crítico, el debate de ideas…

Además todo esto está, en cierto modo, planificado. La mentira y la corrupción generalizada encuentran en ese estado de cosas, un caldo de cultivo privilegiado. Me parece necesario releer y repensar a Guy Debord y algunos de sus conceptos cruciales. Citaré sólo a título de ejemplo, el monopolio de los especialistas del poder y la desposesión del proletariado (hoy diríamos de los explotados). Asimismo, conviene volver sobre su concepto de asalariado entendido como persona que ha perdido todo poder sobre el empleo de su vida.

Ahora bien, quizás lo más impactante sea su afirmación de que el espectáculo es la nueva cara del capital. La sociedad cada vez está más enferma y vamos camino de otro de los conceptos de mayor enjundia Guy Debord, el de planeta enfermo. Por cierto, lo que el anunció hoy es una realidad lacerante que incluso pone en riesgo la supervivencia de la especie humana.

debor4El panorama tiende a ser desolador. Hoy, en día aunque retóricamente se afirme lo contrario, nadie o casi nadie cree en el equilibrio de poderes, ni en la libertad de pensamiento y de crítica. Cada día por el contrario aparecen nuevas formas sofisticadas de censura y la concentración de poder –incluido el mediático- asfixia o estrangula todo intento de libertad de expresión.

La imagen que ofrecen las democracias es, progresivamente, más simplista y más controladora que lo ha sido nunca. Mientras tanto, la política se reduce a la pugna entre diversas maquinarias electorales presidida por un control mediático e ideológico cada vez más férreo.

Guy Debord se supo adelantar a la evolución de los acontecimientos pagando un alto precio por ello. Hoy nos encontramos ante la tesitura de reaccionar ante la progresiva pérdida de márgenes de autonomía o acabar engullidos por esa maquinaria liberticida y alienante.

La posverdad y la manipulación informativa son sólo síntomas de los peligros que acechan. Podríamos decir que constituyen tan solo la parte visible del iceberg que está a punto de triturarnos y engullirnos.

Guy Debord, durante un breve espacio de tiempo, estuvo vinculado al grupo o colectivo ‘Socialismo o Barbarie’. Pero esos pocos meses dejaron una huella indeleble en su espíritu analítico. Sería un rasgo de rebeldía e inteligencia que reaccionáramos ante lo que se nos viene encima, porque tal vez un socialismo humanista, ecologista y feminista de nuevo cuño una de las pocas opciones o la única que nos evite caer en la barbarie.

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ENSAYO

Ensayo

Donoso Cortés y el romanticismo político

Ensayo

Un ensayo de María de Maeztu sobre Emilia Pardo Bazán, aparecido en el diario bonaerense ‘La prensa’ en 1939

Ensayo

Evocación política y social sobre el primer Unamuno

Ensayo

Reflexiones sobre la actualidad del pensamiento de Hegel según Paul Ricoeur

Ensayo

Jeremy Bentham, reconsiderado

Ensayo

La Constitución de 1812 (y II)

Ensayo

La Constitución de 1812 (I)

Ensayo

La Ilustración en España

Ensayo

Kafka: una meditación

Ensayo

Hegel: un contradictorio pensador imprescindible

Ensayo

Baltasar Gracián, el Barroco y el final de la Escuela Española

Ensayo

‘Ser es pensar’. El idealismo filosófico es esencialmente, Hegel

Ensayo

Hegel cumple 250 años

Ensayo

Sagasta, el gran prestidigitador

Ensayo

Andrés Saborit líder socialista

Ensayo

La archiduquesa austriaca… ‘roja’

Ensayo

¡Votes for women!: siete luchadoras que contribuyeron al milagro del voto en los EE.UU

Ensayo

El Futurismo de Marinetti condujo directamente al fascismo

Ensayo

Francisco Suárez: Doctor Eximio, filósofo y jurísta

Ensayo

Síntomas psicopatológicos en tres de los principales líderes mundiales,…

Ensayo

Sócrates ¿soldado?

Ensayo

La desamortización general de Mendizábal

Ensayo

Ruido de sables en Washington

Ensayo

Referendum constitucional

Ensayo

La influencia del sufragio femenino en la cultura política

Ensayo

A propósito de Rawls

Ensayo

Duelo sin realidad

Ensayo

Responsabilidad social del periodista ante las crisis

Ensayo

Post-pandemia, una ocasión única para reinventar nuestro mundo

Ensayo

Robert Nozick, un anarquista de derechas

Ensayo

España y la antiEspaña

Ensayo

Alexander Fleming, descubridor de la Penicilina

Ensayo

La gran esperanza frustrada

Ensayo

Aporías, paradojas y dialéctica

Ensayo

El triunfo del Librepensamiento

Ensayo

Conflicto y negociación ¿A quién le puede interesar?

Ensayo

El nacimiento del liberalismo: Spinoza y Locke

Ensayo

John Locke: forjador del liberalismo político

Ensayo

Pensar en grande

Ensayo

La convivencia entre culturas y civilizaciones

Ensayo

Breves notas sobre Benito Pérez Galdós y el socialismo, en las elecciones de 1910

Ensayo

Inteligencia y liderazgo

Ensayo

Alcance militar y geopolitico del Brexit

Ensayo

Aprender a vivir con lo que nos ha tocado

Ensayo

Como seguir siendo cristiano en un tiempo postsecular. Una respuesta a Bonhoeffer.

Ensayo

Progreso y sentido

Ensayo

Rita Levi-Montalcini

Ensayo

Redes infames

Ensayo

Juegos de poder del nacionalismo

Ensayo

Héroe mutilado

Ensayo

Juegos de poder de la información

Ensayo

Sexto Empírico: Una aproximación al escepticismo grecolatino

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (y II)

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (I)

Ensayo

Repensar la protección de las personas vulnerables en la investigación científica

Ensayo

Decir y representación

Ensayo

La verdad, relativistas, los liberará

Ensayo

¿Cómo feminizar la vida social?

Ensayo

Nietzsche y la breve verdad

Ensayo

Juan López de Hoyos: el nexo entre Erasmo de Rotterdam y Cervantes

Ensayo

Hay mucho de lo que enorgullecerse

Ensayo

Europa un hermoso y original edificio… a medio construir

Ensayo

La estética en Eugenio Trías

Ensayo

Diez años releyendo a Dahrendorf

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (y II)

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (I)

Ensayo

Solón puso los cimientos de la democracia ateniense

Ensayo

Lógica, comprensión, traducción. Crítica de la traducción pura

Ensayo

Europa: Sísifo y la piedra

Ensayo

Ángel Fernández de los Ríos, un lugar destacado en la historia de Madrid

Ensayo

Hacia la unidad europea

Ensayo

Magdala o la historia de la trampa

Ensayo

Guillermo de Ockham… es mucho más que su célebre navaja

Ensayo

Política, comienzo incausado del arte de historiar

Ensayo

En el espejo se reflejan… los forajidos

Ensayo

Contra la misoginia, inteligencia y combatividad

Ensayo

El compromiso democrático de John Dewey

Ensayo

Unos meses decisivos para Europa

Ensayo

Infieran, no vaticinen, aborrecedores del lopezobradorismo

Ensayo

Maquiavelo, más allá de los lugares comunes

Ensayo

Sobre la Constitución y su Preámbulo

Ensayo

De tal palo tal astilla

Ensayo

La pérdida del impulso liberal (y II)

Ensayo

La pérdida del Impulso Liberal (I)

Ensayo

Séneca: invitación al diálogo sereno y a la reflexión

Ensayo

Ferdinand Buisson en el laicismo francés

Ensayo

Trasímaco vuelve… o quizás, no se haya ido nunca

Ensayo

Filosofía, enemiga de la economía digital

Ensayo

La reseña crítica de Manuel Cordero de la Restauración de Romanones

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (I)

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (y II)

Ensayo

John Rawls: un nuevo paradigma contractualista basado en la justicia redistributiva

Ensayo

Ferdinand Tönnies

Ensayo

La ‘Mélange’ ideológica y el ‘soufflé’ estratégico catalán

Ensayo

Guillermo de Torre, heterodoxia frente a conformismo

Ensayo

Un prefacio de Tierno Galván al Contrato Social de Rousseau

Ensayo

El movimiento del espíritu social. De la religión al arte

Ensayo

Fancesco Guicciardini, un diplomático toscano por tierras extremeñas

Ensayo

Norberto Bobbio, más marxiano que marxista

Ensayo

Freud nuestro contemporáneo

Ensayo

La experiencia de Suecia para Andrés Saborit en 1930

Ensayo

Las contradicciones de Gertrude Stein

Ensayo

Jean Jaurès, un pacifista y un europeista convencido

Ensayo

Encomienda de moderación

Ensayo

Aproximación a las bases teóricas del Mayo 68

Ensayo

Polibio de megalópolis y los valores republicanos

Ensayo

Una ética ecológica contra el totalitarismo tecnológico

Ensayo

Gioberti o el nacionalismo conservador

Ensayo

Al hilo de unas reflexiones políticas

Ensayo

Karl Korsch: ha vuelto para quedarse

Ensayo

David Harvey: La acumulación por desposesión

Ensayo

Guy Debord: la lucidez anticipatoria

Ensayo

Lo más humano, la idea, es la materia de la historia

Ensayo

Cesare Beccaria, un ilustrado frente a la barbarie

Ensayo

Política y pensamiento científico

Ensayo

El infinito viajar

Ensayo

El político y el científico

Ensayo

Albert Camus, un extranjero rebelde entre seres alienados

Ensayo

Los miedos de Baruch Spinoza

Ensayo

Virtualidad y cultura (La realidad fingida)

Ensayo

Cataluña y la ‘navaja de Occam’

Ensayo

Epicuro: el filósofo de los placeres moderados

Ensayo

Isaiah Berlin, un excelente y polémico ensayista

Ensayo

Rafael Méndez (1906 – 1991)

Ensayo

La serena inteligencia de Kolakowski

Ensayo

La posibilidad de la utopía

Ensayo

1 de octubre, 2018: días antes de un día después

Ensayo

Año 2018: ¿tiempo de la gran revisión constitucional?

Ensayo

Introducción estival al concepto de ‘liderazgo político’

Ensayo

Todo cambia…algo permanece

Ensayo

El sentimiento trágico de la vida

Ensayo

Adorno: Reflexiones desde la vida dañada

Ensayo

¿Por qué nadie recuerda a Daniel Bensaïd?

Ensayo

Cataluña, ‛casus belli’

Ensayo

Ferrater Mora, un catalán universal

Ensayo

Gramsci y Maquiavelo

Ensayo

La educación y la filosofía como utopía

Ensayo

Walter Benjamin, fracturas de la modernidad

Ensayo

Demos la palabra a Herbert Marcuse

Ensayo

Los misterios de Homero

Ensayo

La función de las ideologías según Max Horkheimer

Ensayo

Les presento a Margarita Nelken

Ensayo

Impunidad, no gracias

Ensayo

La vigencia de Erich Fromm

Ensayo

María Zambrano está viva

Ensayo

Buscando a Fernando Pessoa

Ensayo

El encuentro borgiano de Shakespeare y Cervantes

Ensayo

Dones de Amor, ay, cuitas de Amor

Ensayo

Intransigencia y control social: Flaubert y Baudelaire en el banquillo

Ensayo

El día que conocí a Ernesto Cardenal

Ensayo

Li Po y la melancolía

Ensayo

Epicteto de Hiérapolis (55dc/135dc), un esclavo filosófo del periodo helenístico

Ensayo

Gianni Vattimo y el “pensiero debole”