enero 2021 - V Año

ENSAYO

¿Por qué nadie recuerda a Daniel Bensaïd?

La supresión de los derechos sociales conquistados durante largos años 
de encarnizada lucha de clases (como la protección contra el desempleo, el sistema 
público de salud o las jubilaciones) 
y su retorno al ámbito privado ha constituido una forma política de desposesión, 
la más agresiva dirigida en nombre de la ortodoxia neoliberal.
David Harvey

Daniel Bensaid

Quiero comenzar señalando que me irrita profundamente el adanismo. Desgraciadamente, tropezamos a diario con quienes creen que descubren el Mediterráneo o que realizan transcendentales hallazgos, cuando sólo ponen de manifiesto su ignorancia o el injusto olvido de pensadores y activistas que han abierto caminos y que iniciaron la ruta por la que ellos transitan.

Hoy, casi nadie recuerda a Daniel Bensaïd. Es preocupante, la frivolidad con que suelen despacharse fenómenos tan complejos como la Transición, aquí, o el Mayo del 68 y sus consecuencias en varios países europeos.

Las aparentes derrotas son, muchas veces, el germen de victorias futuras. Del Mayo del 68 han quedado ideas, proyectos y análisis que hoy tienen enorme virtualidad y, que nacieron al amparo de ese movimiento contra el anquilosamiento de la izquierda tradicional y una derecha en crisis, que veía como se derrumbaba una concepción eurocéntrica e imperialista del mundo.

Las barricadas estudiantiles y su aldabonazo a las conciencias no fueron banas. A penas, se recuerdan los nombres de algún líder, como Daniel Cohn-Bendit, así como algunos slogans que aparecieron escritos en las paredes, como «se razonable, pide lo imposible» o la «imaginación al poder»… pero las revueltas de la Primavera del 68 fueron mucho más que eso.

5358Daniel Bensaïd fue uno de esos líderes estudiantiles que después fue profesor de Filosofía en París-VIII. Sus ideas fueron trotskistas, jugó un papel destacado en la IV Internacional, militó en el movimiento Alter-Mundialista y escribió algunos textos que contienen un análisis riguroso de la realidad y unas propuestas de futuro, decididas, transformadoras y valientes que, posteriormente, muchos se han atribuido, eso sí, cuidando de ocultar su paternidad.

Antes de destacar algunas ideas-fuerza de este «agitador de conciencias», habría que señalar que sus libros son de una enorme frescura y vitalidad y están repletos de ironía y de sentido del humor. Como prueba de lo que venimos enunciando, algunos capítulos de su emblemático «Marx ha vuelto», llevan títulos tan expresivos y lúdicos como La novela negra del capital: ¿quién robó la plusvalía? o ¿Por qué el señor Capital corre el riesgo de infarto?… naturalmente, sin merma alguna de rigor analítico, ni de contenido político y filosófico exigente.

Dentro de su amplia obra intelectual destacan «Cambiar el mundo», «Marx Intempestivo» y, sobre todo, la mencionada «Marx ha vuelto», que supone una inteligente respuesta a la consigna, mil veces divulgada por los neoliberales: «Marx ha muerto».

¿Con qué panorama mundial nos tropezamos? La desigualdad crece, están en grave peligro, como apunta David Harvey, en la cita que sirve de frontispicio a estas reflexiones, derechos conquistados con grandes sacrificios. Los poderes visibles e invisibles que nos envuelven, controlan, de forma cada vez más férrea, nuestra existencia. Todo es un mercado globalizado donde las privatizaciones invaden espacios que antes eran públicos. Por no hacer interminable la relación indicaremos, tan solo: las empresas públicas privatizadas, la educación, la sanidad, la información y la comunicación y lo que tiene efectos más demoledores, la privatización de la investigación con lo que comporta.

daniel-bensac3afdDaniel Bensaïd, hijo de judíos sefardíes de Argelia, desde sus años jóvenes tuvo ideas propias y no aceptaba, sin más, el dictado de los «ukases» que pretendían ser un oráculo infalible para alcanzar la verdad. Siempre pensó que para planificar y actuar sobre el futuro, había que «bucear» en el pasado. Se ocupó, por ejemplo, del pensamiento de Walter Benjamin, quizás el filósofo más original de la Escuela de Frankfurt y, también, de J. Derrida o M. Foucault. Estuvo en abierto desacuerdo, con Jean Paul Sartre y polemizó, agriamente, con alguno de los llamados nuevos filósofos, que bajo una apariencia de modernidad, ocultaban posiciones inequívocamente reaccionarias como Bernard-Henri Lévy.

Supo advertir la dimensión de futuro que tenían para la izquierda, los movimientos sociales alternativos y contribuyó a elaborar y difundir estrategias para combatir los efectos más degradantes y contrarios al humanismo, del capitalismo. Este brillante profesor, murió en 2010 sin tiempo para percibir el arraigo que iban cobrando sus críticas al pensamiento único, sus brillantes dardos al burocratismo o sus planteamientos eco-socialistas.

Los hechos son tan tozudos y tan vertiginosos, que algunas de sus posiciones críticas se han visto rebasadas por la realidad. Así el capitalismo bursátil mundial, por ejemplo, alcanza ya el 90% del PIB del Planeta. Sé que pone los pelos de punta, pero es así.

En la tradición de la izquierda, la reflexión sobre la «mercancía» ocupa un lugar destacado tras las aportaciones de Karl Marx. Pues bien, hoy, todo es «mercancía» o acaba siendo «mercancía». Con lo que eso supone. ¿Alguien puede dudar, de que no somos hoy más libres de lo que lo fueron nuestros padres o abuelos? Marx consideraba a la naturaleza el cuerpo inorgánico del hombre. No es posible dejar ya de advertir los peligros que para el futuro del Planeta tiene el cambio o desajuste climático, la contaminación de los mares, el calentamiento global o la actitud depredadora e inconsciente del hombre.

daniel-bensaid-pequena1Estamos más necesitados que nunca de una rebeldía intelectual, que primero comprenda y luego actúe, para encontrar nuevas estrategias y praxis transformadoras que sean capaces de diseñar y construir un mundo más justo y salvar al Planeta de una destrucción, que la aplastante lógica científico-técnica, ha colocado al borde del precipicio. Cada vez queda menos tiempo para embridar este caballo desbocado.

Hay que reivindicar el derecho a tener derechos. Frente a tanto dato, entontecedor, que no pretende sino manipularnos, abrumarnos y que nos sintamos impotentes, declarar alto y claro, la necesidad de una nueva economía política, que tenga en cuenta el reino de los fines y que abandone el círculo vicioso de servir, tan solo, para justificar la explotación y la supremacía de la barbarie.

Es urgente y perentorio edificar teorías que estén al servicio de los intereses de los explotados y que sean capaces de oponerse a la desposesión y defender el interés público frente a la codicia privada.

Hay que reivindicar frente a tanto eufemismo que llamemos a las cosas por su nombre. Está bien que hablemos de «pobreza energética» pero sería mucho más interesante que lográramos que se hablase de «soberanía energética».

Daniel Bensaïd nos mostró una senda por la que transitar y unas ideas firmes por las que luchar. «Los desposeídos del mundo, algo tendrán que decir».

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ENSAYO

Ensayo

En torno a la dialéctica del Amo y el Esclavo en Hegel

Ensayo

¿Qué clase de mundo nos dejará el Covid 19?

Ensayo

José Ballester Gozalvo, una biografía entre la pedagogía y la política

Ensayo

Naturalismo y religión en el debate entre Habermas y Ratzinger

Ensayo

Acerca del amor

Ensayo

La política de Balmes

Ensayo

Thomas Jefferson reivindicado

Ensayo

España, en la atención y en los escritos de Engels

Ensayo

Engels y Marx

Ensayo

Friedrich Engels: su actualidad y virtualidad

Ensayo

Recordando a Friedrich Engels, un ágil y demoledor polemista

Ensayo

Donoso Cortés y el romanticismo político

Ensayo

Un ensayo de María de Maeztu sobre Emilia Pardo Bazán, aparecido en el diario bonaerense ‘La prensa’ en 1939

Ensayo

Evocación política y social sobre el primer Unamuno

Ensayo

Reflexiones sobre la actualidad del pensamiento de Hegel según Paul Ricoeur

Ensayo

Jeremy Bentham, reconsiderado

Ensayo

La Constitución de 1812 (y II)

Ensayo

La Constitución de 1812 (I)

Ensayo

La Ilustración en España

Ensayo

Kafka: una meditación

Ensayo

Hegel: un contradictorio pensador imprescindible

Ensayo

Baltasar Gracián, el Barroco y el final de la Escuela Española

Ensayo

‘Ser es pensar’. El idealismo filosófico es esencialmente, Hegel

Ensayo

Hegel cumple 250 años

Ensayo

Sagasta, el gran prestidigitador

Ensayo

Andrés Saborit líder socialista

Ensayo

La archiduquesa austriaca… ‘roja’

Ensayo

¡Votes for women!: siete luchadoras que contribuyeron al milagro del voto en los EE.UU

Ensayo

El Futurismo de Marinetti condujo directamente al fascismo

Ensayo

Francisco Suárez: Doctor Eximio, filósofo y jurísta

Ensayo

Síntomas psicopatológicos en tres de los principales líderes mundiales,…

Ensayo

Sócrates ¿soldado?

Ensayo

La desamortización general de Mendizábal

Ensayo

Ruido de sables en Washington

Ensayo

Referendum constitucional

Ensayo

La influencia del sufragio femenino en la cultura política

Ensayo

A propósito de Rawls

Ensayo

Duelo sin realidad

Ensayo

Responsabilidad social del periodista ante las crisis

Ensayo

Post-pandemia, una ocasión única para reinventar nuestro mundo

Ensayo

Robert Nozick, un anarquista de derechas

Ensayo

España y la antiEspaña

Ensayo

Alexander Fleming, descubridor de la Penicilina

Ensayo

La gran esperanza frustrada

Ensayo

Aporías, paradojas y dialéctica

Ensayo

El triunfo del Librepensamiento

Ensayo

Conflicto y negociación ¿A quién le puede interesar?

Ensayo

El nacimiento del liberalismo: Spinoza y Locke

Ensayo

John Locke: forjador del liberalismo político

Ensayo

Pensar en grande

Ensayo

La convivencia entre culturas y civilizaciones

Ensayo

Breves notas sobre Benito Pérez Galdós y el socialismo, en las elecciones de 1910

Ensayo

Inteligencia y liderazgo

Ensayo

Alcance militar y geopolitico del Brexit

Ensayo

Aprender a vivir con lo que nos ha tocado

Ensayo

Como seguir siendo cristiano en un tiempo postsecular. Una respuesta a Bonhoeffer.

Ensayo

Progreso y sentido

Ensayo

Rita Levi-Montalcini

Ensayo

Redes infames

Ensayo

Juegos de poder del nacionalismo

Ensayo

Héroe mutilado

Ensayo

Juegos de poder de la información

Ensayo

Sexto Empírico: Una aproximación al escepticismo grecolatino

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (y II)

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (I)

Ensayo

Repensar la protección de las personas vulnerables en la investigación científica

Ensayo

Decir y representación

Ensayo

La verdad, relativistas, los liberará

Ensayo

¿Cómo feminizar la vida social?

Ensayo

Nietzsche y la breve verdad

Ensayo

Juan López de Hoyos: el nexo entre Erasmo de Rotterdam y Cervantes

Ensayo

Hay mucho de lo que enorgullecerse

Ensayo

Europa un hermoso y original edificio… a medio construir

Ensayo

La estética en Eugenio Trías

Ensayo

Diez años releyendo a Dahrendorf

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (y II)

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (I)

Ensayo

Solón puso los cimientos de la democracia ateniense

Ensayo

Lógica, comprensión, traducción. Crítica de la traducción pura

Ensayo

Europa: Sísifo y la piedra

Ensayo

Ángel Fernández de los Ríos, un lugar destacado en la historia de Madrid

Ensayo

Hacia la unidad europea

Ensayo

Magdala o la historia de la trampa

Ensayo

Guillermo de Ockham… es mucho más que su célebre navaja

Ensayo

Política, comienzo incausado del arte de historiar

Ensayo

En el espejo se reflejan… los forajidos

Ensayo

Contra la misoginia, inteligencia y combatividad

Ensayo

El compromiso democrático de John Dewey

Ensayo

Unos meses decisivos para Europa

Ensayo

Infieran, no vaticinen, aborrecedores del lopezobradorismo

Ensayo

Maquiavelo, más allá de los lugares comunes

Ensayo

Sobre la Constitución y su Preámbulo

Ensayo

De tal palo tal astilla

Ensayo

La pérdida del impulso liberal (y II)

Ensayo

La pérdida del Impulso Liberal (I)

Ensayo

Séneca: invitación al diálogo sereno y a la reflexión

Ensayo

Ferdinand Buisson en el laicismo francés

Ensayo

Trasímaco vuelve… o quizás, no se haya ido nunca

Ensayo

Filosofía, enemiga de la economía digital

Ensayo

La reseña crítica de Manuel Cordero de la Restauración de Romanones

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (I)

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (y II)

Ensayo

John Rawls: un nuevo paradigma contractualista basado en la justicia redistributiva

Ensayo

Ferdinand Tönnies

Ensayo

La ‘Mélange’ ideológica y el ‘soufflé’ estratégico catalán

Ensayo

Guillermo de Torre, heterodoxia frente a conformismo

Ensayo

Un prefacio de Tierno Galván al Contrato Social de Rousseau

Ensayo

El movimiento del espíritu social. De la religión al arte

Ensayo

Fancesco Guicciardini, un diplomático toscano por tierras extremeñas

Ensayo

Norberto Bobbio, más marxiano que marxista

Ensayo

Freud nuestro contemporáneo

Ensayo

La experiencia de Suecia para Andrés Saborit en 1930

Ensayo

Las contradicciones de Gertrude Stein

Ensayo

Jean Jaurès, un pacifista y un europeista convencido

Ensayo

Encomienda de moderación

Ensayo

Aproximación a las bases teóricas del Mayo 68

Ensayo

Polibio de megalópolis y los valores republicanos

Ensayo

Una ética ecológica contra el totalitarismo tecnológico

Ensayo

Gioberti o el nacionalismo conservador

Ensayo

Al hilo de unas reflexiones políticas

Ensayo

Karl Korsch: ha vuelto para quedarse

Ensayo

David Harvey: La acumulación por desposesión

Ensayo

Guy Debord: la lucidez anticipatoria

Ensayo

Lo más humano, la idea, es la materia de la historia

Ensayo

Cesare Beccaria, un ilustrado frente a la barbarie

Ensayo

Política y pensamiento científico

Ensayo

El infinito viajar

Ensayo

El político y el científico

Ensayo

Albert Camus, un extranjero rebelde entre seres alienados

Ensayo

Los miedos de Baruch Spinoza

Ensayo

Virtualidad y cultura (La realidad fingida)

Ensayo

Cataluña y la ‘navaja de Occam’

Ensayo

Epicuro: el filósofo de los placeres moderados

Ensayo

Isaiah Berlin, un excelente y polémico ensayista

Ensayo

Rafael Méndez (1906 – 1991)

Ensayo

La serena inteligencia de Kolakowski

Ensayo

La posibilidad de la utopía

Ensayo

1 de octubre, 2018: días antes de un día después

Ensayo

Año 2018: ¿tiempo de la gran revisión constitucional?

Ensayo

Introducción estival al concepto de ‘liderazgo político’

Ensayo

Todo cambia…algo permanece

Ensayo

El sentimiento trágico de la vida

Ensayo

Adorno: Reflexiones desde la vida dañada

Ensayo

¿Por qué nadie recuerda a Daniel Bensaïd?

Ensayo

Cataluña, ‛casus belli’

Ensayo

Ferrater Mora, un catalán universal

Ensayo

Gramsci y Maquiavelo

Ensayo

La educación y la filosofía como utopía

Ensayo

Walter Benjamin, fracturas de la modernidad

Ensayo

Demos la palabra a Herbert Marcuse

Ensayo

Los misterios de Homero

Ensayo

La función de las ideologías según Max Horkheimer

Ensayo

Les presento a Margarita Nelken

Ensayo

Impunidad, no gracias

Ensayo

La vigencia de Erich Fromm

Ensayo

María Zambrano está viva

Ensayo

Buscando a Fernando Pessoa

Ensayo

El encuentro borgiano de Shakespeare y Cervantes

Ensayo

Dones de Amor, ay, cuitas de Amor

Ensayo

Intransigencia y control social: Flaubert y Baudelaire en el banquillo

Ensayo

El día que conocí a Ernesto Cardenal

Ensayo

Li Po y la melancolía

Ensayo

Epicteto de Hiérapolis (55dc/135dc), un esclavo filosófo del periodo helenístico

Ensayo

Gianni Vattimo y el “pensiero debole”