diciembre 2022 - VI Año

ENSAYO

Markus Gabriel y la Nueva Ilustración

La propuesta de promover una “Nueva Ilustración” (Neue Aufklärung), recientemente formulada por el más conocido autor del nuevo realismo filosófico del siglo XXI, el alemán Markus Gabriel (Markus Gabriel y el nuevo realismo filosófico del siglo XXI), ha conseguido un gran impacto en el ámbito de la filosofía actual. En sus reflexiones posteriores a la pandemia, reunidas en su obra Ética para tiempos oscuros (2021), ha lanzado esta iniciativa, a la que ha calificado de la gran tarea de la filosofía en el tiempo presente. Una propuesta que habrá de ser estudiada, desde luego.

Markus Gabriel, en esta obra, parte de su ya conocida idea de que el sentido de la vida, en nuestra tradición cultural, se encuentra sobre todo en el permanente esfuerzo sostenido por la humanidad para mejorar las condiciones de vida de la gente. Pero la humanidad, actualmente y desde hace muchos años, no es ya solo el mundo europeo, sino que conforma una comunidad global, en la que los seres humanos se encuentran más unidos en su destino que nunca antes. La crisis económica de 2008 y la sanitaria de 2020, han puesto de manifiesto lo que ya se venía avizorando desde los tiempos finales de la Guerra Fría (1945-1990). Y, para Gabriel, los tiempos han cambiado definitivamente tras la crisis de la pandemia de 2020.

La modernidad, que se inició en Europa con el Renacimiento, obtuvo un nuevo impulso con la Ilustración, en el siglo XVIII. En esos mismos siglos se extendió la modernidad por todo el mundo de la mano de la expansión europea de los siglos XV al XIX. Pero, fatalmente, la modernidad ha terminado, ha llegado a su final, se ha agotado. La modernidad pereció en alguna de las muchas tormentas del turbulento siglo XX. Los principios de la modernidad, desarrollados a gran escala por los ilustrados y aplicados en los siglos XIX y XX, han dado finalmente, para Markus Gabriel, resultados que han conducido a un cierto desengaño, no exento de decepción. Y, ciertamente, el periodo comprendido entre la formulación del proyecto ilustrado del siglo XVIII y la realidad del siglo XXI, no permite efectuar un balance muy satisfactorio de la modernidad.

Como señala Gabriel, la modernidad se presentó ante el mundo como la portadora de algunas grandes promesas. La más destacada, quizá, fue la promesa de abrir un camino seguro hacia el bienestar y la plenitud más generales para los seres humanos. Y no hay duda de que bajo la inspiración de la modernidad se han realizado grandes avances sociales, económicos y políticos. Los mayores seguramente en la Historia de la Humanidad. Y hasta incluso en el plano moral, se han dado importantes avances, como lo ha sido la extensión de los Derechos Humanos al conjunto de la humanidad, aunque estos derechos no se apliquen efectivamente aún más que a un exiguo tercio de los habitantes del planeta.

Sin embargo, no todo fueron avances y progresos en los tiempos modernos. De la mano de la modernidad, en esos dos últimos siglos, también se han conocido y sufrido los comportamientos morales más reprobables, más odiosos y más despreciables que se recuerdan en toda la historia universal. Los totalitarismos del siglo XX constituyeron, en su conjunto, la prueba más palmaria, y la más terrible, de las debilidades e insuficiencias de la modernidad. Los totalitarismos plantean serias interrogantes sobre la modernidad. Fascismo y comunismo no fueron frutos indeseados e indeseables de la modernidad, pues esas ideologías también hunden sus raíces en la Ilustración del siglo XVIII, que definitivamente ha de calificarse de ambigua.

Ambigua, sí, pues la Ilustración no fue un credo o una doctrina. La Ilustración fue un movimiento espiritual, un estado de ánimo, casi un modo de ser: el hombre ilustrado, como modelo de hombre emancipado. Pero no había univocidad en la comprensión de qué era el hombre emancipado. Los ilustrados solo compartieron algunos principios, actitudes y valores y, en general, un auténtico interés por las ciencias experimentales, que empezaban a desarrollar su gran despliegue en el siglo XVIII. Pero no compartieron casi nada en lo que se refiere a creencias, propósitos o fundamentos filosóficos. Por ejemplo, no todos los ilustrados fueron racionalistas, aunque todos ellos considerasen que la razón era un instrumento esencial para alcanzar conocimientos ciertos. Y tampoco coincidieron el proyecto de sociedad ilustrada, pues, para unos, era el Despotismo Ilustrado y para otros la libertad política.

La propuesta de una nueva ilustración precisará sin duda de desarrollos explicativos más amplios que los realizados hasta ahora por Markus Gabriel, que prácticamente se ha limitado a anunciarla. Pero, aunque solo sea un anuncio, la definición de nuestro tiempo actual como un tiempo oscuro u oscurecido, establece un nexo con el adversario filosófico contra el que nació el realismo filosófico, la filosofía postmoderna (La filosofía posmoderna, un final ineludible). Una filosofía a la que Markus Gabriel ha combatido con notable eficacia desde sus inicios, a comienzos de este siglo. Sin embargo, y pese a ello, ambos, neo-realistas y posmodernos, comparten algunos puntos de vista trascendentales.

Como señala Gabriel, es cierto que en el denominado mundo occidental u occidentalizado se han seguido, por lo general, las líneas del derecho universal. Con ello, se ha reducido la desigualdad a niveles tolerables y se acepta que la prosperidad en un mundo globalizado no puede basarse en la desgracia de otros. Quizás ha llegado el momento de encontrar el camino hacia una “economía compartida” global. Una economía de mercado, sí, pero que comparta también la prosperidad. Paradójicamente, la expansión de China en África, para Gabriel, muestra como un modelo dictatorial de sociedad, China, amenaza con ser capaz de resolver los problemas que hasta ahora no han sido capaces de abordar los estados democráticos, basados en el estado de derecho. Una situación paradójica, desde luego, pues aumenta el riesgo de expandir la tiranía y perder la democracia. El recuerdo de la historia del siglo XX debería servir de advertencia a todos.

Hay más niveles de coincidencia entre postmodernos y neo-realistas, pese a su aparente contraposición, en el análisis y enjuiciamiento general de la modernidad. Ambos comparten otras tesis, además de la visión y aceptación del hecho de que la modernidad ha concluido. Para ambos, los valores y principios de la modernidad han quedado vacíos al verse desmentidas, por la realidad y por los hechos, sus promesas de “emancipación” y de “liberación” universales. El progreso, que ha sido enorme en los dos últimos siglos, ha beneficiado a muchos, pero no ha terminado de alcanzar a todos. Y la ciencia y el desarrollo científico, aunque ha permitido establecer ámbitos de conocimiento cierto y seguro que, además, reportan ventajas a toda la humanidad, también ha desarrollado grandes amenazas, como la nuclear, como las manipulaciones genéticas, como la fabricación de armas biológicas, etc.

Y en el plano de lo político, la libertad prometida no ha alcanzado ni a la tercera parte de la población del planeta. Pero eso no es todo, ya que, incluso en lo que se ha llamado mundo libre, siempre ha habido y proliferan hoy los enemigos de la libertad. No sólo fuera, sino en el mismo seno de las sociedades democráticas, la lucha en defensa de la libertad continúa abierta hoy en día. Y, más aún, el debate sobre la libertad sigue siendo el gran debate de nuestras sociedades en la actualidad. La aparición de la superpotencia china, que ofrece eficacia en el progreso económico, pero sin los “engorros” de la democracia occidental, plantea el problema de que la identificación entre progreso y sociedades abiertas no tendría por qué ser necesariamente correcta. La irrupción de China plantea el grave problema de que el bienestar económico quizá podría hacerse compatible con una dictadura totalitaria.

Hay en esto otra importante coincidencia del nuevo realismo con la filosofía postmoderna. No solo comparten la idea de que la modernidad ha concluido. También coinciden en que la crítica de los autores postmodernos a la modernidad no carecía de justificación, y tampoco de una sólida fundamentación. La coincidencia entre neo-realistas y postmodernos alcanza aquí hasta las determinaciones temporales. En efecto, tanto los nuevos realistas, como los postmodernos, estarían de acuerdo en que la oscuridad intelectual empezó a cernirse sobre nuestro mundo en el último tercio del siglo XX. Siglo de los totalitarismos y de las guerras mundiales, el siglo XX fue el siglo en el que se extinguió la modernidad.

El acuerdo sobre el fin de la modernidad y en lo justo y razonable de las críticas a sus planteamientos, conforman pues un sustrato común al análisis de los nuevos realistas y los postmodernos. El resultado del fin, de la muerte de la modernidad ha abierto un gran vacío ideológico, pues los valores de la modernidad han sido puestos en cuestión, han sido razonablemente desarticulados y, lógicamente, han dejado de influir en la sociedad, casi se han desvanecido. Las diferencias entre neo-realistas y posmodernos, no obstante, se han mantenido en lo fundamental. Así, frente al pesimismo nihilista de los postmodernos, los nuevos realistas proponen la necesidad de impulsar una nueva ilustración que fundamente una nueva ética o, mejor dicho, una continuación del progreso moral que inició la malograda modernidad.

Para Markus Gabriel, si se han de corregir y evitar los aspectos más negativos de la modernidad, resulta imprescindible abrir un capítulo nuevo de una Ilustración Global que eluda, entre otras, las tergiversaciones nacionalistas, economicistas, cientificistas, etc., que lastraron la vieja modernidad. Después del golpe recibido por el corona-virus, la sociedad ya no podrá seguir siendo como era. En estos momentos, afirma Markus Gabriel, está más claro que nunca que la humanidad es ya, de modo pleno, una comunidad global con un destino compartido. Se hace necesaria una nueva formulación de la ética, para lo que se precisaría abordar una Nueva Ilustración.

Pedro López Arriba

Licenciado en Derecho y Filosofía (UAM) y funcionario de la Administración del Estado

Ver todas las entradas de Pedro López Arriba →

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ENSAYO

Ensayo

La fe ciega en las máquinas

Ensayo

¿Para qué filosofía?

Ensayo

El socialismo de Louis Blanc

Ensayo

Solo uso la lavadora para lavar

Ensayo

Estado de sitio y suspiros democráticos

Ensayo

Heráclides Póntico (siglo IV a.C.): La filosofía clásica griega está llena de recovecos y misterios

Ensayo

El conservadurismo español en los inicios del siglo XX

Ensayo

España y su historia en el liberalismo del siglo XIX y su deriva

Ensayo

Rita Levi-Montalcini: una mujer valiente en la vida

Ensayo

Elogio de la alegre contención

Ensayo

La concepción de España y su historia en la Ilustración española

Ensayo

De Noheda a Zamora: el rapto de Helena

Ensayo

Los jardines de la Ruta de la Seda y el Juego de la Oca

Ensayo

Tus hijos…

Ensayo

Los ojos de Ovidio: un heraldo poético de la modernidad

Ensayo

Las voces del deseo

Ensayo

Crisis de la modernidad: Atenas y Esparta, ¿un dilema moderno?

Ensayo

Santayana ante la religión

Ensayo

Lo digital como gran estafa

Ensayo

Crisis de la modernidad: mito y realidad de las revoluciones

Ensayo

Con el cerebro en un puño…

Ensayo

José Giral: la sombra de Azaña, siempre en el ojo del huracán

Ensayo

El exilio de la palabra

Ensayo

Cada hombre en su cárcel

Ensayo

Guion nacional

Ensayo

La huella de Cajal en el exilio mexicano

Ensayo

Cultura Latinoamericana

Ensayo

Arthur Schopenhauer: Un pensador incomprendido y casi olvidado…

Ensayo

¿España, invertebrada todavía?

Ensayo

La escolástica: grandeza y servidumbre (Paradojas del pensamiento medieval)

Ensayo

Giorgio Agamben: un diagnostico desolado para un presente incierto

Ensayo

El simplismo es un crimen

Ensayo

De la tristeza

Ensayo

El ocaso de las ideologías

Ensayo

‘La leyenda de D. Juan’: una conferencia de Gregorio Marañón en Lisboa

Ensayo

Apuntes sobre la decadencia de España (Estudio de sus causas a partir de Juan Valera)

Ensayo

Estar bien, sin llorar

Ensayo

La idiotez artificial

Ensayo

Jovellanos: elogio de Carlos III

Ensayo

Revolución silenciosa

Ensayo

El reto de la igualdad como principio ideológico

Ensayo

Complejo de inferioridad español

Ensayo

Señuelos, o personas

Ensayo

Sentido y finalidad

Ensayo

El concepto de «biopoder» de Foucault: resumen y evaluación critica 

Ensayo

El chantaje del futuro

Ensayo

Milena Rudnitska, periodista, feminista y activista en pro de los derechos del pueblo ucranio

Ensayo

Nunca lo hará ninguna técnica

Ensayo

“La secularización en España”, un nuevo libro luminoso

Ensayo

Cicerón: un ciudadano culto, inteligente y contradictorio que vivió el derrumbamiento de la República romana

Ensayo

Liberalismo político francés e inglés: ¿Fueron realmente modelos?

Ensayo

Zubiri: ¿Un retorno?

Ensayo

El estoicismo, repensado

Ensayo

Markus Gabriel, frente al determinismo científico

Ensayo

El escepticismo, revisitado

Ensayo

Antisistemas por sistema

Ensayo

Wolfgang Harich ¿no fue rescatable?

Ensayo

Markus Gabriel y la Nueva Ilustración

Ensayo

Peter Singer y el animalismo: epígonos del 68

Ensayo

Jovellanos y el liberalismo español

Ensayo

La filosofía posmoderna: un final ineludible

Ensayo

Markus Gabriel y el Nuevo Realismo Filosófico del siglo XXI

Ensayo

Paul Virilio, una reflexión sobre la velocidad y sus implicaciones cibernéticas

Ensayo

Platon, ¿empirista?

Ensayo

Circe: atractiva, inteligente y poderosa

Ensayo

Epicuro de Samos, replanteado

Ensayo

Científicos en el exilio interior: Fernando de Castro

Ensayo

Científicos en el exilio interior: Jorge Francisco Tello

Ensayo

Manuel Azaña Díaz, el ateneista

Ensayo

Los enigmas de Perictione

Ensayo

Juan Valera, un ateneista para un bicentenario

Ensayo

Marjorie Grice-Hutchinson y Juan Luis Vives

Ensayo

Santiago Ramón y Cajal: Un genio autodidacta de gran proyección internacional

Ensayo

Demóstenes y el fin de la libertad griega

Ensayo

Emilia Pardo Bazán, punto culminante en el estreno de la primera obra de Galdós

Ensayo

La apoteosis de la insignificancia

Ensayo

Santo Tomás Apóstol, evangelizador de las Américas

Ensayo

La Ciencia en el Exilio: una imagen extraordinaria de vitalidad

Ensayo

Desmovilización, descontento y desafección: Una estrategia de la derecha para la toma del poder

Ensayo

Sarah  Kofman, la espantosa sombra del holocausto es alargada

Ensayo

Protágoras de Abdera (480 – 411 a.C.)

Ensayo

América y las Diez Tribus Perdidas de Israel

Ensayo

Violencia verbal en la política española

Ensayo

Un almirante ateneísta: D. Miguel Lobo

Ensayo

Alfonso X ‘El sabio’ en su 800 aniversario: su mayor empresa científica

Ensayo

De Amore

Ensayo

Los españoles y los hispanos en Estados Unidos (II)

Ensayo

El 8 de marzo de 2021, un día muy adecuado para hablar de la filósofa feminista Silvia Federici

Ensayo

Salud democrática y liberalismo político

Ensayo

Pioneras en la actividad sindical en enseñanza

Ensayo

Los españoles y los hispanos en Estados Unidos

Ensayo

El legado constitucional de Jiménez de Asúa

Ensayo

Teofrasto: filósofo, pedagogo y botánico

Ensayo

Emerson y el Trascendentalismo norteamericano

Ensayo

Julio Hernández Ibáñez, un profesor republicano transterrado

Ensayo

Diógenes de Sinope: un filósofo desarraigado, provocador y subversivo

Ensayo

Hechos y razones contra obsesiones delirantes

Ensayo

Análisis de los resultados de las elecciones en EE.UU

Ensayo

En torno a la dialéctica del Amo y el Esclavo en Hegel

Ensayo

¿Qué clase de mundo nos dejará el Covid 19?

Ensayo

José Ballester Gozalvo, una biografía entre la pedagogía y la política

Ensayo

Acerca del amor

Ensayo

La política de Balmes

Ensayo

Thomas Jefferson reivindicado

Ensayo

España, en la atención y en los escritos de Engels

Ensayo

Engels y Marx

Ensayo

Friedrich Engels: su actualidad y virtualidad

Ensayo

Recordando a Friedrich Engels, un ágil y demoledor polemista

Ensayo

Donoso Cortés y el romanticismo político

Ensayo

Un ensayo de María de Maeztu sobre Emilia Pardo Bazán, aparecido en el diario bonaerense ‘La prensa’ en 1939

Ensayo

Evocación política y social sobre el primer Unamuno

Ensayo

Reflexiones sobre la actualidad del pensamiento de Hegel según Paul Ricoeur

Ensayo

Jeremy Bentham, reconsiderado

Ensayo

La Constitución de 1812 (y II)

Ensayo

La Constitución de 1812 (I)

Ensayo

La Ilustración en España

Ensayo

Kafka: una meditación

Ensayo

Hegel: un contradictorio pensador imprescindible

Ensayo

Baltasar Gracián, el Barroco y el final de la Escuela Española

Ensayo

‘Ser es pensar’. El idealismo filosófico es esencialmente, Hegel

Ensayo

Hegel cumple 250 años

Ensayo

Sagasta, el gran prestidigitador

Ensayo

Andrés Saborit líder socialista

Ensayo

La archiduquesa austriaca… ‘roja’

Ensayo

¡Votes for women!: siete luchadoras que contribuyeron al milagro del voto en los EE.UU

Ensayo

Ideología y política: de Marx a Piketty

Ensayo

El Futurismo de Marinetti condujo directamente al fascismo

Ensayo

Francisco Suárez: Doctor Eximio, filósofo y jurísta

Ensayo

Síntomas psicopatológicos en tres de los principales líderes mundiales,…

Ensayo

Sócrates ¿soldado?

Ensayo

La desamortización general de Mendizábal

Ensayo

Ruido de sables en Washington

Ensayo

Referendum constitucional

Ensayo

La influencia del sufragio femenino en la cultura política

Ensayo

A propósito de Rawls

Ensayo

Duelo sin realidad

Ensayo

Responsabilidad social del periodista ante las crisis

Ensayo

Post-pandemia, una ocasión única para reinventar nuestro mundo

Ensayo

Robert Nozick, un anarquista de derechas

Ensayo

España y la antiEspaña

Ensayo

Alexander Fleming, descubridor de la Penicilina

Ensayo

La gran esperanza frustrada

Ensayo

Aporías, paradojas y dialéctica

Ensayo

El triunfo del Librepensamiento

Ensayo

Conflicto y negociación ¿A quién le puede interesar?

Ensayo

El nacimiento del liberalismo: Spinoza y Locke

Ensayo

John Locke: forjador del liberalismo político

Ensayo

Pensar en grande

Ensayo

La convivencia entre culturas y civilizaciones

Ensayo

Breves notas sobre Benito Pérez Galdós y el socialismo, en las elecciones de 1910

Ensayo

Inteligencia y liderazgo

Ensayo

Alcance militar y geopolitico del Brexit

Ensayo

Aprender a vivir con lo que nos ha tocado

Ensayo

Como seguir siendo cristiano en un tiempo postsecular. Una respuesta a Bonhoeffer.

Ensayo

Progreso y sentido

Ensayo

Rita Levi-Montalcini

Ensayo

Redes infames

Ensayo

Juegos de poder del nacionalismo

Ensayo

Héroe mutilado

Ensayo

Juegos de poder de la información

Ensayo

Sexto Empírico: Una aproximación al escepticismo grecolatino

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (y II)

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (I)

Ensayo

Repensar la protección de las personas vulnerables en la investigación científica

Ensayo

Decir y representación

Ensayo

La verdad, relativistas, los liberará

Ensayo

¿Cómo feminizar la vida social?

Ensayo

Nietzsche y la breve verdad

Ensayo

Juan López de Hoyos: el nexo entre Erasmo de Rotterdam y Cervantes

Ensayo

Hay mucho de lo que enorgullecerse

Ensayo

Europa un hermoso y original edificio… a medio construir

Ensayo

La estética en Eugenio Trías

Ensayo

Diez años releyendo a Dahrendorf

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (y II)

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (I)

Ensayo

Solón puso los cimientos de la democracia ateniense

Ensayo

Lógica, comprensión, traducción. Crítica de la traducción pura

Ensayo

Europa: Sísifo y la piedra

Ensayo

Ángel Fernández de los Ríos, un lugar destacado en la historia de Madrid

Ensayo

Hacia la unidad europea

Ensayo

Magdala o la historia de la trampa

Ensayo

Guillermo de Ockham… es mucho más que su célebre navaja

Ensayo

Política, comienzo incausado del arte de historiar

Ensayo

En el espejo se reflejan… los forajidos

Ensayo

Contra la misoginia, inteligencia y combatividad

Ensayo

El compromiso democrático de John Dewey

Ensayo

Unos meses decisivos para Europa

Ensayo

Infieran, no vaticinen, aborrecedores del lopezobradorismo

Ensayo

Las socialistas belgas hasta finales de los años veinte

Ensayo

Maquiavelo, más allá de los lugares comunes

Ensayo

Sobre la Constitución y su Preámbulo

Ensayo

De tal palo tal astilla

Ensayo

La pérdida del impulso liberal (y II)

Ensayo

La pérdida del Impulso Liberal (I)

Ensayo

Séneca: invitación al diálogo sereno y a la reflexión

Ensayo

Ferdinand Buisson en el laicismo francés

Ensayo

Trasímaco vuelve… o quizás, no se haya ido nunca

Ensayo

Filosofía, enemiga de la economía digital

Ensayo

La reseña crítica de Manuel Cordero de la Restauración de Romanones

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (I)

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (y II)

Ensayo

John Rawls: un nuevo paradigma contractualista basado en la justicia redistributiva

Ensayo

Ferdinand Tönnies

Ensayo

Aquí, en la izquierda, no sobra nadie

Ensayo

La ‘Mélange’ ideológica y el ‘soufflé’ estratégico catalán

Ensayo

Guillermo de Torre, heterodoxia frente a conformismo

Ensayo

Un prefacio de Tierno Galván al Contrato Social de Rousseau

Ensayo

El movimiento del espíritu social. De la religión al arte

Ensayo

Fancesco Guicciardini, un diplomático toscano por tierras extremeñas

Ensayo

Norberto Bobbio, más marxiano que marxista

Ensayo

Freud nuestro contemporáneo

Ensayo

La experiencia de Suecia para Andrés Saborit en 1930

Ensayo

La naturaleza en Marx

Ensayo

Las contradicciones de Gertrude Stein

Ensayo

Jean Jaurès, un pacifista y un europeista convencido

Ensayo

Encomienda de moderación

Ensayo

Aproximación a las bases teóricas del Mayo 68

Ensayo

Polibio de megalópolis y los valores republicanos

Ensayo

Una ética ecológica contra el totalitarismo tecnológico

Ensayo

Gioberti o el nacionalismo conservador

Ensayo

Al hilo de unas reflexiones políticas

Ensayo

Karl Korsch: ha vuelto para quedarse

Ensayo

David Harvey: La acumulación por desposesión

Ensayo

Guy Debord: la lucidez anticipatoria

Ensayo

Lo más humano, la idea, es la materia de la historia

Ensayo

Laicidad, sociedad abierta y emancipación ciudadana

Ensayo

Cesare Beccaria, un ilustrado frente a la barbarie

Ensayo

Política y pensamiento científico

Ensayo

El infinito viajar

Ensayo

El político y el científico

Ensayo

Enrique Tierno Galván

Ensayo

Nos sigue haciendo falta Tierno Galván

Ensayo

Albert Camus, un extranjero rebelde entre seres alienados

Ensayo

Los miedos de Baruch Spinoza

Ensayo

Lenin, la Revolución como Ciencia

Ensayo

Virtualidad y cultura (La realidad fingida)

Ensayo

Cataluña y la ‘navaja de Occam’

Ensayo

Epicuro: el filósofo de los placeres moderados

Ensayo

Isaiah Berlin, un excelente y polémico ensayista

Ensayo

Rafael Méndez (1906 – 1991)

Ensayo

La serena inteligencia de Kolakowski

Ensayo

La posibilidad de la utopía

Ensayo

1 de octubre, 2018: días antes de un día después

Ensayo

Año 2018: ¿tiempo de la gran revisión constitucional?

Ensayo

Introducción estival al concepto de ‘liderazgo político’

Ensayo

Todo cambia…algo permanece

Ensayo

El sentimiento trágico de la vida

Ensayo

Adorno: Reflexiones desde la vida dañada

Ensayo

¿Por qué nadie recuerda a Daniel Bensaïd?

Ensayo

Cataluña, ‛casus belli’

Ensayo

Ferrater Mora, un catalán universal

Ensayo

Gramsci y Maquiavelo

Ensayo

La educación y la filosofía como utopía

Ensayo

El laicismo en Habermas y su origen griego

Ensayo

Walter Benjamin, fracturas de la modernidad

Ensayo

Demos la palabra a Herbert Marcuse

Ensayo

Los misterios de Homero

Ensayo

La función de las ideologías según Max Horkheimer

Ensayo

Les presento a Margarita Nelken

Ensayo

Impunidad, no gracias

Ensayo

La vigencia de Erich Fromm

Ensayo

María Zambrano está viva

Ensayo

Buscando a Fernando Pessoa

Ensayo

El encuentro borgiano de Shakespeare y Cervantes

Ensayo

Dones de Amor, ay, cuitas de Amor

Ensayo

Intransigencia y control social: Flaubert y Baudelaire en el banquillo

Ensayo

El día que conocí a Ernesto Cardenal

Ensayo

Li Po y la melancolía

Ensayo

Epicteto de Hiérapolis (55dc/135dc), un esclavo filosófo del periodo helenístico

Ensayo

Gianni Vattimo y el “pensiero debole”