diciembre 2022 - VI Año

ENSAYO

Santayana ante la religión

La publicación de El origen de las especies (1859), de Darwin (1809-1882), abrió en el mundo un debate que ha llegado hasta la actualidad sobre la veracidad de los relatos de las Sagradas Escrituras. La cuestión planteada se refería a la veracidad de las “verdades”, valga la expresión, de los relatos de la Biblia. El debate se concentró especialmente en los primeros libros bíblicos, el Pentateuco (cinco primeros libros de la Biblia), relativos a la creación del mundo y del hombre. Las controversias que generó la divulgación de la obra de Darwin se extendieron al significado de todas las tradiciones religiosas, filosóficas y culturales cristianas de las sociedades modernas y de su cultura, que se hallaban entonces hondamente impresionadas por los grandes avances científicos de los siglos XVIII y XIX.

Casi mil años después de que el judío Filón de Alejandría (20 a.C.-40 d.C.) abordase su empeño de armonizar el Pentateuco con la filosofía griega, se planteó en el mundo un debate de sentido contrario al propuesto por el pensador alejandrino. La obra de Filón es filosófica, aunque sugiere -y seguramente mucho más que eso- que las “revelaciones divinas” contenidas en el Pentateuco son plenamente verdaderas. Para Filón, no cabían dudas respecto a que el mundo fue creado por Dios, aunque esta sea una tesis más teológica que filosófica. Filón fue el primero en abordar estas cuestiones en el mundo helenístico, así como un pensador fundamental para entender el largo y complejo proceso de asimilación de la tradición filosófica greco-latina por el incipiente cristianismo.

Tras la aparición de la obra de Darwin, la veracidad de la Biblia, en general, y de los relatos bíblicos sobre la creación, en particular, fueron duramente cuestionados por las corrientes positivistas y por los pensadores agnósticos y ateos, pues El origen de las especies causó un gran impacto en todo el mundo. En Estados Unidos de América, entre las muchas discusiones surgidas al respecto, destaca la desarrollada en la Universidad de Harvard. Y es que la tormenta intelectual desatada por la teoría evolucionista de Darwin produjo allí una interesante polémica protagonizada por Santayana (1863-1952) y otros pensadores de esa Universidad.

Este debate cobra su mayor importancia por cuanto permite conocer las ideas de Santayana sobre la religión. En efecto, en 1920, un editor publicó una obra compuesta con textos suyos, titulada Pequeños ensayos, que era un compendio de la ya por entonces extensa obra del español. Se trataba de un conjunto de 114 textos destacables de sus escritos, en cuya selección y preparación colaboró el propio Santayana. Entre ellos hay 21 dedicados a la religión, de los que se dispone de edición española en Trota, Madrid 2015. El pensamiento de Santayana sobre la religión no está sistematizado, si bien estos 21 Pequeños ensayos permiten acercarse a las intuiciones, a veces irónicas, de este “católico estético” como él mismo se definió.

En el debate de Harvard, Santayana se centró en señalar lo que él consideraba el “valor epistemológico” de la religión. Desde su perspectiva, lo que en filosofía se denomina religión es un fenómeno social universal que, desde la más remota antigüedad, se presenta en versiones y con modalidades diferentes en las distintas tradiciones culturales aparecidas en la Historia. Por esta razón, Santayana rechazó las ideas positivistas y materialistas vulgares de que todas las religiones no son, por resumirlo brevemente, sino una mera colección de mentiras y mitos inventados por las élites o clases dominantes, con el propósito de someter y oprimir a sociedades tan ingenuas como incultas.

Para Santayana, toda expresión religiosa conlleva el más que honesto propósito de transmitir y difundir una determinada “verdad”. Pero la religión no constituye en sí misma una “verdad” total y absoluta, ni es el único referente para dotar al mundo de sentido, como se ha sostenido a menudo desde las posiciones más tradicionales. Y es que el valor epistemológico de la religión que reclama Santayana procede de que la religión se configura como la afirmación general de los más profundos anhelos humanos y se concreta en un ideal: lo bueno y lo justo son posibles. Es en esta perspectiva en la que Santayana destaca el sentido simbólico, estético y poético, en fin, “humanizador”, de la religión. Aunque Santayana advierta siempre de que la religión no puede aceptarse como la “verdad” total y absoluta, como sostenía la tradición. El auténtico valor de la religión (cristiana) procede de esa concreción de los grandes ideales que se plasman en ella.

En nuestra cultura, continua Santayana, existen diferentes expresiones sociales que hacen referencia a seres superiores trascendentes que han alcanzado la categoría de dioses. Estos son referentes ideales situados en el horizonte de los deseos de plenitud y felicidad más profundos del ser humano que busca lo bueno, lo bello y lo justo. Pero estos referentes no tienen por qué ser ontológicamente reales y, por tanto, no se pueden enjuiciar únicamente desde la perspectiva de su verdad o de su falsedad. Para llegar hasta esta conceptuación, Santayana consideraba imprescindible romper los vínculos tradicionalmente establecidos entre religión y realidad, pero no para descartar la religión sino para purificarla de adherencias que le impiden ser lo que debe.

Santayana, del que ya ha se ha tratado en Entreletras (leer Jorge (George) Santayana, un español en la estela de Emerson), definía su pensamiento como un realismo filosófico que aspira a conciliar el espíritu con la naturaleza, de la que él mismo forma parte. Santayana asumió el materialismo como la constatación de un hecho. Para él, el materialismo constituía un principio de realismo y de cordura, casi de honradez intelectual, que ejerció en su pensamiento una función metódica y fundante de toda su filosofía, pero sin reduccionismos ni unilateralismos. Por ello se ha denominado a su filosofía materialismo realista, o realismo materialista.

La materia, para Santayana, es un presupuesto previo a cualquier cuestión epistemológica, pero sin que esta aserción constituya una afirmación dogmática negadora de la vida del espíritu. En su obra de madurez, Los Reinos del Ser, concluida en 1940, Santayana comenzó por la “materia”, que es uno de esos reinos. En razón de la relevancia de lo material, Santayana destacaría el valor epistemológico del conocimiento científico, pero sin perder de vista las limitaciones de la ciencia y, sobre todo, sin dejar de denunciar las pretensiones “metafísicas” -en su peor sentido-, del “cientificismo” moderno. El realismo materialista propone una nueva conceptuación de la relación entre materia y espíritu, que rompe con la tradicional dicotomía entre ambos.

En lo relativo a la religión, desde su realismo materialista, Santayana subrayaría la relación que él consideraba la fundamental: el vínculo entre la religión y el sentir humano, el corazón del hombre. Para él, la relación directa entre las “verdades” religiosas y la realidad debe ser desechada, para poder captar la verdadera relación que hay entre ambas. Una relación que se establece en función de las percepciones de la realidad recibidas a través de los sentidos. Y es que, como en el caso del conocimiento de la verdad, también en lo religioso el espíritu se constituye en receptor de la realidad a través de los sentidos, pero no de las sensaciones en este caso, pues lo hace a partir de los sentimientos que esas sensaciones generan en el espíritu.

Quizá esta conceptuación de Santayana pueda considerarse que se aproxima a la posterior idea zubiriana de “inteligencia sentiente”, y hasta la anticipa. Y es que, de modo análogo a como el conocimiento necesita de lo que Santayana denominó la “fe animal”, es decir, la creencia en que los sentidos facilitan al hombre información sobre la esencia de las cosas del mundo, la religión canaliza los sentimientos del ser humano mediante una “fe espiritual” que sublima en ella las aspiraciones más puras del sentimiento del hombre y define los grandes ideales. Este es el esfuerzo epistemológico que pide Santayana para posibilitar el acceso racional a lo que es la idea de Dios. Una idea que, pese a estar aparentemente oculta, sostiene la realidad de la naturaleza.

Para Santayana, el avance en el conocimiento de la naturaleza condujo al hombre al problema de la definición de ideales, que se hipostasiaron en la idea de Dios, pues Dios es esa idea que apela al sentimiento de plenitud y perfección en la belleza, la bondad, la justicia, la sabiduría, etc. El ideal del sentimiento que se concreta en la idea de Dios es lo más relevante de la religión en este análisis. Santayana libera al concepto griego de υπόσταση (hipóstasis= definición del ideal abstracto como realidad) de su valor teológico para significar “ser de un modo verdadero”, “ser de un modo real” o también “verdadera realidad”. Un concepto de realidad referido a lo que se encuentra en el fondo del alma, a lo que otorga fundamento a una obra o a un discurso que, en su filosofía, significaría la sustancia individual, o “realidad personal”, en cuanto se contrapone a mera “ilusión” o a fantasía.

Dios no es una mera invención, en el sentido de la elaboración de una falsa imagen postulada como real, y menos aún un mero resultado de la fantasía. Santayana rastrea el concepto de Dios en el sentido más profundo del verbo latino invenire: hallar algo que se encontraba oculto, no sólo descubrir o inventar. No se trata de que Dios sea el resultado de un sueño de la razón que fabula imágenes falsas. La palabra y la figura ideal de Dios surge en la mente cuando el ser humano, impulsado instintivamente por sus inclinaciones naturales, consigue liberarse de las presiones cotidianas de la existencia para poder definir un ideal puro. La religión no trata, pues, exactamente de hechos, sino que idealiza la experiencia, desde los más puros deseos y anhelos humanos, a través de la imaginación.

Son esos ideales lo que Dios y la religión representan. Y ahí radica su fuerza: mueve las conciencias porque es natural y proyecta al hombre hacia lo más elevado, puro, perfecto y armonioso. Santayana mantiene un difícil equilibrio entre el positivismo y la tradición católica. Un equilibrio complejo, pues él no practicó la religión como un creyente, aunque, a diferencia de los positivistas, no por ello dejase de complacerse en todo lo que la acompaña, especialmente en su ética. Y, aunque nunca se opuso a la religión, tampoco aceptaría que ésta dominase totalmente la cultura. Para él, la función de la religión es orientar al ser humano, inmerso en medio de fuerzas y eventos que escapan a su control e ignoran sus intereses, proporcionándole la sabiduría de la renuncia y el afán de perseverar en el pensamiento y en la acción.

Santayana no olvidó la religión y volvería a tratarla, con más detalle, bastantes años después en El último puritano, novela publicada en 1936. Para él, y éste es el tema de su novela, el mayor peligro de las religiones surge cuando éstas se interpretan en sentido literal y estricto, pues entonces la religión se convierte en fanatismo opresivo, intolerancia y superstición. Pero Santayana hizo en su novela algo más que impugnar y ridiculizar el vulgar ateísmo de los positivistas y de los que no pasan de “anticlericales”, que ya había expresado en sus Pequeños ensayos. En esta novela profundizó su reflexión sobre el fenómeno religioso y se adentró en pormenores como el enjuiciamiento de las diferencias entre católicos y protestantes, dentro del cristianismo.

En esta novela, Santayana se mostraría muy crítico con los creadores del protestantismo, los grandes reformadores del siglo XVI, como Lutero y Calvino. Incluso, llegó a calificarlos de «bárbaros del norte», y también les responsabilizó de haber contribuido a la pérdida del encanto y de la poesía originarios del cristianismo. Más aún, Santayana denunció y satirizó la falsedad de las pretensiones de los reformadores de aportar una mayor autenticidad religiosa. Santayana responsabilizaba al protestantismo de las interpretaciones más literales y rigoristas de la religión cristiana, que generaban periódicamente oleadas de fanatismo exacerbado y de persecuciones en los países protestantes.

En lo estrictamente personal, Santayana profesó en su filosofía una incredulidad agnóstica bastante próxima al ateísmo filosófico, más que a la mera duda. No obstante, supo atemperar y superar el escepticismo inherente a todo agnosticismo, con el retorno a un catolicismo estético, seguramente influido por su herencia española, católica romana. Incluso llegó a lamentar su pérdida de la fe, al afirmar que la creencia religiosa (especialmente la católica) es un «error espléndido” que se ajusta magníficamente a los impulsos del alma y de la vida. Los últimos años de su vida los pasó en Roma, en una residencia regida por monjas católicas.

Pedro López Arriba

Licenciado en Derecho y Filosofía (UAM) y funcionario de la Administración del Estado

Ver todas las entradas de Pedro López Arriba →

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ENSAYO

Ensayo

¿Para qué filosofía?

Ensayo

El socialismo de Louis Blanc

Ensayo

Solo uso la lavadora para lavar

Ensayo

Estado de sitio y suspiros democráticos

Ensayo

Heráclides Póntico (siglo IV a.C.): La filosofía clásica griega está llena de recovecos y misterios

Ensayo

El conservadurismo español en los inicios del siglo XX

Ensayo

España y su historia en el liberalismo del siglo XIX y su deriva

Ensayo

Rita Levi-Montalcini: una mujer valiente en la vida

Ensayo

Elogio de la alegre contención

Ensayo

La concepción de España y su historia en la Ilustración española

Ensayo

De Noheda a Zamora: el rapto de Helena

Ensayo

Los jardines de la Ruta de la Seda y el Juego de la Oca

Ensayo

Tus hijos…

Ensayo

Los ojos de Ovidio: un heraldo poético de la modernidad

Ensayo

Las voces del deseo

Ensayo

Crisis de la modernidad: Atenas y Esparta, ¿un dilema moderno?

Ensayo

Santayana ante la religión

Ensayo

Lo digital como gran estafa

Ensayo

Crisis de la modernidad: mito y realidad de las revoluciones

Ensayo

Con el cerebro en un puño…

Ensayo

José Giral: la sombra de Azaña, siempre en el ojo del huracán

Ensayo

El exilio de la palabra

Ensayo

Cada hombre en su cárcel

Ensayo

Guion nacional

Ensayo

La huella de Cajal en el exilio mexicano

Ensayo

Cultura Latinoamericana

Ensayo

Arthur Schopenhauer: Un pensador incomprendido y casi olvidado…

Ensayo

¿España, invertebrada todavía?

Ensayo

La escolástica: grandeza y servidumbre (Paradojas del pensamiento medieval)

Ensayo

Giorgio Agamben: un diagnostico desolado para un presente incierto

Ensayo

El simplismo es un crimen

Ensayo

De la tristeza

Ensayo

El ocaso de las ideologías

Ensayo

‘La leyenda de D. Juan’: una conferencia de Gregorio Marañón en Lisboa

Ensayo

Apuntes sobre la decadencia de España (Estudio de sus causas a partir de Juan Valera)

Ensayo

Estar bien, sin llorar

Ensayo

La idiotez artificial

Ensayo

Jovellanos: elogio de Carlos III

Ensayo

Revolución silenciosa

Ensayo

El reto de la igualdad como principio ideológico

Ensayo

Complejo de inferioridad español

Ensayo

Señuelos, o personas

Ensayo

Sentido y finalidad

Ensayo

El concepto de «biopoder» de Foucault: resumen y evaluación critica 

Ensayo

El chantaje del futuro

Ensayo

Milena Rudnitska, periodista, feminista y activista en pro de los derechos del pueblo ucranio

Ensayo

Nunca lo hará ninguna técnica

Ensayo

“La secularización en España”, un nuevo libro luminoso

Ensayo

Cicerón: un ciudadano culto, inteligente y contradictorio que vivió el derrumbamiento de la República romana

Ensayo

Liberalismo político francés e inglés: ¿Fueron realmente modelos?

Ensayo

Zubiri: ¿Un retorno?

Ensayo

El estoicismo, repensado

Ensayo

Markus Gabriel, frente al determinismo científico

Ensayo

El escepticismo, revisitado

Ensayo

Antisistemas por sistema

Ensayo

Wolfgang Harich ¿no fue rescatable?

Ensayo

Markus Gabriel y la Nueva Ilustración

Ensayo

Peter Singer y el animalismo: epígonos del 68

Ensayo

Jovellanos y el liberalismo español

Ensayo

La filosofía posmoderna: un final ineludible

Ensayo

Markus Gabriel y el Nuevo Realismo Filosófico del siglo XXI

Ensayo

Paul Virilio, una reflexión sobre la velocidad y sus implicaciones cibernéticas

Ensayo

Platon, ¿empirista?

Ensayo

Circe: atractiva, inteligente y poderosa

Ensayo

Epicuro de Samos, replanteado

Ensayo

Científicos en el exilio interior: Fernando de Castro

Ensayo

Científicos en el exilio interior: Jorge Francisco Tello

Ensayo

Manuel Azaña Díaz, el ateneista

Ensayo

Los enigmas de Perictione

Ensayo

Juan Valera, un ateneista para un bicentenario

Ensayo

Marjorie Grice-Hutchinson y Juan Luis Vives

Ensayo

Santiago Ramón y Cajal: Un genio autodidacta de gran proyección internacional

Ensayo

Demóstenes y el fin de la libertad griega

Ensayo

Emilia Pardo Bazán, punto culminante en el estreno de la primera obra de Galdós

Ensayo

La apoteosis de la insignificancia

Ensayo

Santo Tomás Apóstol, evangelizador de las Américas

Ensayo

La Ciencia en el Exilio: una imagen extraordinaria de vitalidad

Ensayo

Desmovilización, descontento y desafección: Una estrategia de la derecha para la toma del poder

Ensayo

Sarah  Kofman, la espantosa sombra del holocausto es alargada

Ensayo

Protágoras de Abdera (480 – 411 a.C.)

Ensayo

América y las Diez Tribus Perdidas de Israel

Ensayo

Violencia verbal en la política española

Ensayo

Un almirante ateneísta: D. Miguel Lobo

Ensayo

Alfonso X ‘El sabio’ en su 800 aniversario: su mayor empresa científica

Ensayo

De Amore

Ensayo

Los españoles y los hispanos en Estados Unidos (II)

Ensayo

El 8 de marzo de 2021, un día muy adecuado para hablar de la filósofa feminista Silvia Federici

Ensayo

Salud democrática y liberalismo político

Ensayo

Pioneras en la actividad sindical en enseñanza

Ensayo

Los españoles y los hispanos en Estados Unidos

Ensayo

El legado constitucional de Jiménez de Asúa

Ensayo

Teofrasto: filósofo, pedagogo y botánico

Ensayo

Emerson y el Trascendentalismo norteamericano

Ensayo

Julio Hernández Ibáñez, un profesor republicano transterrado

Ensayo

Diógenes de Sinope: un filósofo desarraigado, provocador y subversivo

Ensayo

Hechos y razones contra obsesiones delirantes

Ensayo

Análisis de los resultados de las elecciones en EE.UU

Ensayo

En torno a la dialéctica del Amo y el Esclavo en Hegel

Ensayo

¿Qué clase de mundo nos dejará el Covid 19?

Ensayo

José Ballester Gozalvo, una biografía entre la pedagogía y la política

Ensayo

Acerca del amor

Ensayo

La política de Balmes

Ensayo

Thomas Jefferson reivindicado

Ensayo

España, en la atención y en los escritos de Engels

Ensayo

Engels y Marx

Ensayo

Friedrich Engels: su actualidad y virtualidad

Ensayo

Recordando a Friedrich Engels, un ágil y demoledor polemista

Ensayo

Donoso Cortés y el romanticismo político

Ensayo

Un ensayo de María de Maeztu sobre Emilia Pardo Bazán, aparecido en el diario bonaerense ‘La prensa’ en 1939

Ensayo

Evocación política y social sobre el primer Unamuno

Ensayo

Reflexiones sobre la actualidad del pensamiento de Hegel según Paul Ricoeur

Ensayo

Jeremy Bentham, reconsiderado

Ensayo

La Constitución de 1812 (y II)

Ensayo

La Constitución de 1812 (I)

Ensayo

La Ilustración en España

Ensayo

Kafka: una meditación

Ensayo

Hegel: un contradictorio pensador imprescindible

Ensayo

Baltasar Gracián, el Barroco y el final de la Escuela Española

Ensayo

‘Ser es pensar’. El idealismo filosófico es esencialmente, Hegel

Ensayo

Hegel cumple 250 años

Ensayo

Sagasta, el gran prestidigitador

Ensayo

Andrés Saborit líder socialista

Ensayo

La archiduquesa austriaca… ‘roja’

Ensayo

¡Votes for women!: siete luchadoras que contribuyeron al milagro del voto en los EE.UU

Ensayo

Ideología y política: de Marx a Piketty

Ensayo

El Futurismo de Marinetti condujo directamente al fascismo

Ensayo

Francisco Suárez: Doctor Eximio, filósofo y jurísta

Ensayo

Síntomas psicopatológicos en tres de los principales líderes mundiales,…

Ensayo

Sócrates ¿soldado?

Ensayo

La desamortización general de Mendizábal

Ensayo

Ruido de sables en Washington

Ensayo

Referendum constitucional

Ensayo

La influencia del sufragio femenino en la cultura política

Ensayo

A propósito de Rawls

Ensayo

Duelo sin realidad

Ensayo

Responsabilidad social del periodista ante las crisis

Ensayo

Post-pandemia, una ocasión única para reinventar nuestro mundo

Ensayo

Robert Nozick, un anarquista de derechas

Ensayo

España y la antiEspaña

Ensayo

Alexander Fleming, descubridor de la Penicilina

Ensayo

La gran esperanza frustrada

Ensayo

Aporías, paradojas y dialéctica

Ensayo

El triunfo del Librepensamiento

Ensayo

Conflicto y negociación ¿A quién le puede interesar?

Ensayo

El nacimiento del liberalismo: Spinoza y Locke

Ensayo

John Locke: forjador del liberalismo político

Ensayo

Pensar en grande

Ensayo

La convivencia entre culturas y civilizaciones

Ensayo

Breves notas sobre Benito Pérez Galdós y el socialismo, en las elecciones de 1910

Ensayo

Inteligencia y liderazgo

Ensayo

Alcance militar y geopolitico del Brexit

Ensayo

Aprender a vivir con lo que nos ha tocado

Ensayo

Como seguir siendo cristiano en un tiempo postsecular. Una respuesta a Bonhoeffer.

Ensayo

Progreso y sentido

Ensayo

Rita Levi-Montalcini

Ensayo

Redes infames

Ensayo

Juegos de poder del nacionalismo

Ensayo

Héroe mutilado

Ensayo

Juegos de poder de la información

Ensayo

Sexto Empírico: Una aproximación al escepticismo grecolatino

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (y II)

Ensayo

Habermas-Rawls-Tönnies (I)

Ensayo

Repensar la protección de las personas vulnerables en la investigación científica

Ensayo

Decir y representación

Ensayo

La verdad, relativistas, los liberará

Ensayo

¿Cómo feminizar la vida social?

Ensayo

Nietzsche y la breve verdad

Ensayo

Juan López de Hoyos: el nexo entre Erasmo de Rotterdam y Cervantes

Ensayo

Hay mucho de lo que enorgullecerse

Ensayo

Europa un hermoso y original edificio… a medio construir

Ensayo

La estética en Eugenio Trías

Ensayo

Diez años releyendo a Dahrendorf

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (y II)

Ensayo

Consecuencias sociales y políticas de las nuevas tecnologías en el marco del transhumanismo h+ (I)

Ensayo

Solón puso los cimientos de la democracia ateniense

Ensayo

Lógica, comprensión, traducción. Crítica de la traducción pura

Ensayo

Europa: Sísifo y la piedra

Ensayo

Ángel Fernández de los Ríos, un lugar destacado en la historia de Madrid

Ensayo

Hacia la unidad europea

Ensayo

Magdala o la historia de la trampa

Ensayo

Guillermo de Ockham… es mucho más que su célebre navaja

Ensayo

Política, comienzo incausado del arte de historiar

Ensayo

En el espejo se reflejan… los forajidos

Ensayo

Contra la misoginia, inteligencia y combatividad

Ensayo

El compromiso democrático de John Dewey

Ensayo

Unos meses decisivos para Europa

Ensayo

Infieran, no vaticinen, aborrecedores del lopezobradorismo

Ensayo

Las socialistas belgas hasta finales de los años veinte

Ensayo

Maquiavelo, más allá de los lugares comunes

Ensayo

Sobre la Constitución y su Preámbulo

Ensayo

De tal palo tal astilla

Ensayo

La pérdida del impulso liberal (y II)

Ensayo

La pérdida del Impulso Liberal (I)

Ensayo

Séneca: invitación al diálogo sereno y a la reflexión

Ensayo

Ferdinand Buisson en el laicismo francés

Ensayo

Trasímaco vuelve… o quizás, no se haya ido nunca

Ensayo

Filosofía, enemiga de la economía digital

Ensayo

La reseña crítica de Manuel Cordero de la Restauración de Romanones

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (I)

Ensayo

El liberalismo en el siglo XXI (y II)

Ensayo

John Rawls: un nuevo paradigma contractualista basado en la justicia redistributiva

Ensayo

Ferdinand Tönnies

Ensayo

Aquí, en la izquierda, no sobra nadie

Ensayo

La ‘Mélange’ ideológica y el ‘soufflé’ estratégico catalán

Ensayo

Guillermo de Torre, heterodoxia frente a conformismo

Ensayo

Un prefacio de Tierno Galván al Contrato Social de Rousseau

Ensayo

El movimiento del espíritu social. De la religión al arte

Ensayo

Fancesco Guicciardini, un diplomático toscano por tierras extremeñas

Ensayo

Norberto Bobbio, más marxiano que marxista

Ensayo

Freud nuestro contemporáneo

Ensayo

La experiencia de Suecia para Andrés Saborit en 1930

Ensayo

La naturaleza en Marx

Ensayo

Las contradicciones de Gertrude Stein

Ensayo

Jean Jaurès, un pacifista y un europeista convencido

Ensayo

Encomienda de moderación

Ensayo

Aproximación a las bases teóricas del Mayo 68

Ensayo

Polibio de megalópolis y los valores republicanos

Ensayo

Una ética ecológica contra el totalitarismo tecnológico

Ensayo

Gioberti o el nacionalismo conservador

Ensayo

Al hilo de unas reflexiones políticas

Ensayo

Karl Korsch: ha vuelto para quedarse

Ensayo

David Harvey: La acumulación por desposesión

Ensayo

Guy Debord: la lucidez anticipatoria

Ensayo

Lo más humano, la idea, es la materia de la historia

Ensayo

Laicidad, sociedad abierta y emancipación ciudadana

Ensayo

Cesare Beccaria, un ilustrado frente a la barbarie

Ensayo

Política y pensamiento científico

Ensayo

El infinito viajar

Ensayo

El político y el científico

Ensayo

Enrique Tierno Galván

Ensayo

Nos sigue haciendo falta Tierno Galván

Ensayo

Albert Camus, un extranjero rebelde entre seres alienados

Ensayo

Los miedos de Baruch Spinoza

Ensayo

Lenin, la Revolución como Ciencia

Ensayo

Virtualidad y cultura (La realidad fingida)

Ensayo

Cataluña y la ‘navaja de Occam’

Ensayo

Epicuro: el filósofo de los placeres moderados

Ensayo

Isaiah Berlin, un excelente y polémico ensayista

Ensayo

Rafael Méndez (1906 – 1991)

Ensayo

La serena inteligencia de Kolakowski

Ensayo

La posibilidad de la utopía

Ensayo

1 de octubre, 2018: días antes de un día después

Ensayo

Año 2018: ¿tiempo de la gran revisión constitucional?

Ensayo

Introducción estival al concepto de ‘liderazgo político’

Ensayo

Todo cambia…algo permanece

Ensayo

El sentimiento trágico de la vida

Ensayo

Adorno: Reflexiones desde la vida dañada

Ensayo

¿Por qué nadie recuerda a Daniel Bensaïd?

Ensayo

Cataluña, ‛casus belli’

Ensayo

Ferrater Mora, un catalán universal

Ensayo

Gramsci y Maquiavelo

Ensayo

La educación y la filosofía como utopía

Ensayo

El laicismo en Habermas y su origen griego

Ensayo

Walter Benjamin, fracturas de la modernidad

Ensayo

Demos la palabra a Herbert Marcuse

Ensayo

Los misterios de Homero

Ensayo

La función de las ideologías según Max Horkheimer

Ensayo

Les presento a Margarita Nelken

Ensayo

Impunidad, no gracias

Ensayo

La vigencia de Erich Fromm

Ensayo

María Zambrano está viva

Ensayo

Buscando a Fernando Pessoa

Ensayo

El encuentro borgiano de Shakespeare y Cervantes

Ensayo

Dones de Amor, ay, cuitas de Amor

Ensayo

Intransigencia y control social: Flaubert y Baudelaire en el banquillo

Ensayo

El día que conocí a Ernesto Cardenal

Ensayo

Li Po y la melancolía

Ensayo

Epicteto de Hiérapolis (55dc/135dc), un esclavo filosófo del periodo helenístico

Ensayo

Gianni Vattimo y el “pensiero debole”